IP Telegram: Niedawny wyrok TSUE w sprawie podobieństwa dwóch graficznych znaków towarowych
Wyrok Sądu (Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej) z dnia 25 października 2023 r. w sprawie T-773/22 dotyczącej podobieństwa dwóch graficznych znaków towarowych przedstawiających jamnika
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w październiku 2023 r. przełomowy wyrok dla sporów dotyczących graficznych znaków towarowych orzekając w sprawie podobieństwa dwóch graficznych znaków towarowych z wizerunkiem przedstawiciela powszechnie znanej rasy psów.
Sprawa dotyczyła dwóch graficznych znaków towarowych przedstawiających jamnika.
Hiszpańska spółka Contorno Textil, SL starła się w batalii sądowej z włoskim potentatem Harmont & Blaine SpA w sprawie podobieństwa ich graficznych znaków towarowych przedstawiających ukochanego przez wielu miłośników psów jamnika.
W dniu 8 listopada 2019 r., spółka Contorno Textil, SL złożyła w EUIPO zgłoszenie unijnego znaku towarowego (w klasie 25 – odzież/obuwie) dla następującego oznaczenia graficznego:
Harmont & Blaine SpA, włoska spółka, wniosła sprzeciw na podstawie wcześniejszej rejestracji swojego znaku:
Wydział Sprzeciwów uwzględnił sprzeciw, a następnie Izba Odwoławcza oddaliła skargę – potwierdzając ryzyko wprowadzenia w błąd. Contorno Textil, SL wniosła skargę do Sądu UE.
TSUE oddalił skargę, potwierdzając istnienie ryzyka wprowadzenia w błąd.
TSUE wskazał między innymi, że:
– elementy graficzne kolidujących ze sobą znaków towarowych pokrywają się, ponieważ przedstawiają szczególnie rozpoznawalną rasę psów – jamnika,
– kolorystyka i stylistyka użytego rysunku nie są nietypowe i nie pozwalają na wyraźne odróżnienie jamników.
Sąd podkreślił, że element graficzny zgłoszonego znaku nie ma charakteru dekoracyjnego.
TSUE stwierdził również niskie podobieństwo wizualne i wysokie podobieństwo konceptualne – uznając jednocześnie, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.
Sąd zwrócił uwagę na wpływ elementu słownego na zwiększenie podobieństwa koncepcyjnego, stwierdzając, że na wysokie podobieństwo koncepcyjne wpłynął również fakt, że użyto elementu słownego „Teckle” (francuski odpowiednik słowa „jamnik”).
Wnioski: Wyrok ten akcentuje niuanse rozważań w sporach dotyczących graficznych znaków towarowych, zwłaszcza w przypadku tak ikonicznych i rozpoznawalnych elementów, jakimi są charakterystyczne figury znanych ras psów. 🐶
Pełny tekst wyroku TSUE dostępny jest tutaj:
Zobacz też:
Oznaczenia geograficzne dla produktów rzemieślniczych i przemysłowych
Od wielu lat obowiązuje ustanowiona na poziomie Unii ochrona oznaczeń geograficznych win i napojów spirytusowych, jak również produktów rolnych i środków spożywczych. W związku z wejściem w życie Rozporządzenia nr 2023/2411 od 1 grudnia 2025 r. ochrona oznaczeń...
Przegląd orzecznictwa TSUE od 15.12. do 21.12.2025 r.
Wyrok - 18/12/2025 - Deity Shoes, Sprawa C-323/24 - Sprawa dotyczyła pytań prejudycjalnych dotyczących nowości i indywidualnego charakteru wzorów UE oraz wpływu trendów mody na ww. przesłanki. - Deity Shoes zgłasza prawa do kilku wzorów obuwia, które w istotnej...
Granice prawa autorskiego dla wzornictwa przemysłowego – wyrok TSUE (C-580/23 i C-795/23)
Granice prawa autorskiego dla wzornictwa przemysłowego - wyrok TSUE (C-580/23 i C-795/23) Czy stół jadalny lub komoda mogą stanowić utwór chroniony przez prawo autorskie? Przede wszystkim utwór musi mieć oryginalny charakter, rozumiany jako własna twórczość...