| radcowie prawni |
| adwokaci |
| rzecznicy patentowi |
| radcowie prawni |
| adwokaci |
| rzecznicy patentowi |
Profil
kancelarii
Kancelaria koncentruje się na zagadnieniach szeroko rozumianego prawa własności intelektualnej, oferując zarówno usługi prawne, jak i rzeczników patentowych. Specjalizujemy się również w bieżącej obsłudze prawnej przedsiębiorców, prawie medycznym, ochronie danych osobowych oraz zagadnieniach life science i e-commerce.
Doświadczenie
i wiedza
Doradzamy polskim i zagranicznym klientom z różnych branż, stowarzyszeniom branżowym, uczelniom.
W naszym portfolio znajdują się przedsiębiorstwa o globalnym zasięgu,
a także średni i mali przedsiębiorcy.
Z sukcesem prowadzimy projekty krajowe oraz
o międzynarodowym zasięgu, współpracując z zagranicznymi kancelariami.
Reprezentujemy
naszych klientów:
przed Urzędem Patentowym RP, Urzędem Unii Europejskiej Własności Intelektualnej, Biurem Międzynarodowym Światowej Organizacji Własności Intelektualnej
REPREZENTUJEMY
NASZYCH KLIENTÓW:
przed Urzędem Patentowym RP, Urzędem Unii Europejskiej Własności Intelektualnej, Biurem Międzynarodowym Światowej Organizacji Własności Intelektualnej
w negocjacjach, mediacjach, postępowaniu arbitrażowym, w tym dotyczącym domen internetowych, w procesach o uzyskanie dofinansowania
przed sądami cywilnymi, karnymi, administracyjnymi, w tym Sądem Najwyższym i Naczelnym Sądem Administracyjnym, Krajową Administracją Skarbową
doradzając w strategii ochrony, w tym projektów start-upowych, przygotowując umowy i inne dokumenty prawne, oceniając szanse uzyskania praw wyłącznych
Aktualności
Przegląd orzecznictwa TSUE od 2.03 do 13.03.2026 r.
Kowalski przeciwko EUIPO – Hoyer (FLAMBIT – flambriks), Sprawa T‑301/25– Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji unijnego znaku towarowego. – Dariusz Kowalski zgłosił do rejestracji poniższy graficzny znak towarowy przedstawiający...
Przegląd orzecznictwa TSUE od 16.02 do 27.02.2026 r.
Opinia Rzecznika Generalnego – 26.02.2026 r. – VG Wort przeciwko TL, sprawa C‑840/24 – Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof dotyczył wykładni przepisów dyrektywy 2001/29/WE, dyrektywy 2006/115/WE oraz dyrektywy...
Przegląd orzecznictwa TSUE od 2.02 do 6.02.2026 r.
Wyrok TSUE z 5 lutego 2026 r., EUIPO przeciwko Nowhere Co. Ltd, sprawa C‑337/22 P – Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie sprzeciwu wobec zgłoszenia graficznego unijnego znaku towarowego APE TEES: – W dniu 30 czerwca 2015 r. Junguo Ye dokonał zgłoszenia unijnego...
Przegląd orzecznictwa TSUE od 26.01 do 30.01.2026 r.
Wyrok – z dnia 28 stycznia 2026 r. – Montepelayo, SLU przeciwko EUIPO, sprawa T-203/25 – Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji słownego znaku towarowego UE. – Montepelayo, SLU złożyło wniosek o rejestrację słownego znaku towarowego UE...
Przegląd orzecznictwa TSUE od 19.01 do 23.01.2026 r.
Hesse przeciwko EUIPO – 19.01.2026 – Ferrari (TESTAROSSA), sprawa C‑597/25 P – Sprawa dotyczyła postępowania na podstawie art. 58a statutu Trybunału Sprawiedliwości w celu ustalenia, czy należy dopuścić do rozpatrzenia odwołanie od wyroku Sądu w postępowaniu...
Przegląd orzecznictwa TSUE od 12.01 do 16.01.2026 r.
Wyrok – 15.01.2026 – bluechip, Sprawa C-822/24 – Sprawa dotyczyła pytania prejudycjalnego w przedmiocie wykładni art. 5 ust. 2 lit. b) dyrektywy 2001/29/WE. Pytanie odnosiło się do kwestii zgodności z prawem unijnym „krajowego systemu godziwej rekompensaty z tytułu...
wszystkie
WPISY
Rekomendacje
Kontakt
Zapraszamy do kontaktu lub wizyty w naszej kancelarii
Warszawa
ul. Sobieszyńska 35,
00-764 Warszawa
tel. +48 664 948 372