Profil
kancelarii
Kancelaria koncentruje się na zagadnieniach szeroko rozumianego prawa własności intelektualnej, oferując zarówno usługi prawne, jak i rzeczników patentowych. Specjalizujemy się również w bieżącej obsłudze prawnej przedsiębiorców, prawie medycznym, ochronie danych osobowych oraz zagadnieniach life science i e-commerce.
Doświadczenie
i wiedza
Doradzamy polskim i zagranicznym klientom z różnych branż, stowarzyszeniom branżowym, uczelniom.
W naszym portfolio znajdują się przedsiębiorstwa o globalnym zasięgu,
a także średni i mali przedsiębiorcy.
Z sukcesem prowadzimy projekty krajowe oraz
o międzynarodowym zasięgu, współpracując z zagranicznymi kancelariami.
Reprezentujemy
naszych klientów:
przed Urzędem Patentowym RP, Urzędem Unii Europejskiej Własności Intelektualnej, Biurem Międzynarodowym Światowej Organizacji Własności Intelektualnej
REPREZENTUJEMY
NASZYCH KLIENTÓW:
przed Urzędem Patentowym RP, Urzędem Unii Europejskiej Własności Intelektualnej, Biurem Międzynarodowym Światowej Organizacji Własności Intelektualnej
w negocjacjach, mediacjach, postępowaniu arbitrażowym, w tym dotyczącym domen internetowych, w procesach o uzyskanie dofinansowania
przed sądami cywilnymi, karnymi, administracyjnymi, w tym Sądem Najwyższym i Naczelnym Sądem Administracyjnym, Krajową Administracją Skarbową
doradzając w strategii ochrony, w tym projektów start-upowych, przygotowując umowy i inne dokumenty prawne, oceniając szanse uzyskania praw wyłącznych
Aktualności
Przegląd orzecznictwa TSUE od 21.09 do 25.09.2026
Wyrok – 23/09/2026 – Bitmain Technologies przeciwko EUIPO - Advanced New Technologies (ANTMINER), Sprawa T-409/25 Wcześniejszy znak Znak sporny ANT ANTCHAIN (Uprawniony: Advanced New Technologies Co. Ltd) ANTMINER (Uprawniony: Bitmain Technologies Inc.) – Sprawa...
Czy krótki wpis w mediach społecznościowych może być utworem? Wyrok TSUE z 3 września 2026 r. w sprawie C-598/24, CY przeciwko Gândul Media Network i HO
Wyrok TSUE z 3 września 2026 r. w sprawie C-598/24 (CY przeciwko Gândul Media Network i HO) dotyczy dwóch praktycznych kwestii. Pierwsza to granice pojęcia „utworu" w rozumieniu Dyrektywy 2001/29 w odniesieniu do tekstów publikowanych w sieci społecznościowej. Druga...
Przegląd orzecznictwa TSUE od 14.09 do 18.09.2026
Wyrok – 16/09/2026 – Fitmart przeciwko EUIPO (ULTRAPURE), Sprawa T-890/25 Znak sporny: Uprawniony: Fitmart GmbH & Co. KG – Sprawa dotyczyła rejestracji graficznego znaku towarowego ULTRAPURE dla towarów z klas 5, 29, 30 i 32, obejmujących m.in. suplementy diety,...
Przegląd orzecznictwa TSUE od 07.09 do 11.09
Wyrok – 09/09/2026 – Modus przeciwko EUIPO, Sprawa T‑608/25 – Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie unieważnienia praw do graficznego unijnego znaku towarowego zarejestrowanego dla towarów i usług z klas 9 i 42 związanych z oprogramowaniem do zarządzania obiegiem...
Granice wolności wypowiedzi a prawo do renomowanego znaku towarowego
Czy wolność wypowiedzi to carte blanche na używanie cudzego logo i czy może stanowić „uzasadnioną przyczynę” użycia oznaczenia identycznego ze znakiem towarowym cieszącym się renomą lub do niego podobnego? Wyrok TSUE z 8 września 2026 r. w sprawie C-298/23...
Przegląd orzecznictwa TSUE od 31.08 do 4.09
Wyrok – 02/09/2026 – Health Labs Care przeciwko EUIPO, Sprawa T-635/25 Wcześniejsze prawo Znak sporny Health Labs Health Labs Care – Sprawa dotyczyła postępowania sprzeciwowego w sprawie zgłoszenia graficznego znaku towarowego Unii Europejskiej NPhealthLABS+...
wszystkie
WPISY
Rekomendacje
Kontakt
Zapraszamy do kontaktu lub wizyty w naszej kancelarii
Warszawa
ul. Puławska 228/1
02-670 Warszawa
tel. +48 664 948 372







