AKTUALNOŚCI
Wszystkie wpisy
Czy model pozując do zdjęcia współtworzy je, czy tylko użycza swojego wizerunku?
Praca modela polega, m.in. na braniu udziału w pokazach mody, sesjach zdjęciowych, reklamach itd., a rezultaty takich prac są powszechnym elementem otaczającej nas rzeczywistości. Od strony prawnej pojawia się pytanie, jakie prawa to zdjęcia posiada model. Czy jest on...
Nowelizacja dotycząca sądów ds. własności intelektualnej w Polsce opracowanie – Żuraw Gierszewski sp. j.
Po wielu latach dyskusji i przygotowań 1 lipca 2020 r. w Polsce zaczęło działać 5 sądów okręgowych do spraw własności intelektualnej, w Warszawie, Lublinie, Poznaniu, Gdańsku i Katowicach oraz dwa apelacyjne w Poznaniu i Warszawie[1]. Do spraw stanowiących sprawy...
Tarcza 3.0 i IP
Polski Parlament przyjął kolejną ustawę o tzw. tarczy antykryzysowej, która zawiera szczególne regulacje prawne związane z pandemią COVID-19. („Tarcza 3.0”). Przepisy te obowiązują od 16 maja 2020 r
Składowanie towarów dla innego podmiotu to nie używanie znaku towarowego
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że podmiot, który wyłącznie składuje dla osoby trzeciej towary naruszające prawo do znaku towarowego, sam nie jest odpowiedzialny za naruszenie.
Własność Intelektualna w czasie pandemii COVID-19
Polski ustawodawca przyjął szereg rozwiązań dotyczących terminów sprawach związanych z własnością intelektualną.
TSUE o odszkodowaniu pomimo wygaśnięcia znaku
Trybunał Sprawiedliwości UE wydał orzeczenie dotyczące odszkodowania za naruszenie znaku, który wygasł z powodu nieużywania.
Dwukrotność wynagrodzenia zgodna z Konstytucją RP
Ważny wyrok TK w sprawie dwukrotności należnego wynagrodzenia w prawie autorskim.
INTA Young Practitioners w Warszawie
Serdecznie zapraszamy na seminarium INTA w Warszawie
Wybory do komisji INTA
Partnerzy naszej kancelarii członkami komisji INTA
Status części zamiennych – wzory przemysłowe
Miło nam poinformować, że zakończyliśmy z sukcesem dwa postępowania dotyczące sprzedaży przez naszego klienta felg aluminiowych
Sampling i prawa pokrewne – wyrok TSUE – C 476/17
29 lipca br. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w trybie prejudycjalnym ważne orzeczenie dotyczące praw pokrewnych w zakresie praw producentów fonogramów oraz samplingu.
Kiedy dowód jest spóźniony?
Postępowania z zakresu prawa własności intelektualnej posiadają swoją specyfikę, szczególnie w zakresie dowodowym.
Kontakt
Zapraszamy do kontaktu lub wizyty w naszej kancelarii
Warszawa
ul. Sobieszyńska 35,
00-764 Warszawa
tel. +48 664 948 372