AKTUALNOŚCI
Wszystkie wpisy
Wybory do komisji INTA
Partnerzy naszej kancelarii członkami komisji INTA
Status części zamiennych – wzory przemysłowe
Miło nam poinformować, że zakończyliśmy z sukcesem dwa postępowania dotyczące sprzedaży przez naszego klienta felg aluminiowych
Sampling i prawa pokrewne – wyrok TSUE – C 476/17
29 lipca br. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w trybie prejudycjalnym ważne orzeczenie dotyczące praw pokrewnych w zakresie praw producentów fonogramów oraz samplingu.
Kiedy dowód jest spóźniony?
Postępowania z zakresu prawa własności intelektualnej posiadają swoją specyfikę, szczególnie w zakresie dowodowym.
Korzystny wyrok – utracone korzyści
Miło nam poinformować, iż w jednej z prowadzonych przez nas spraw uzyskaliśmy prawomocne rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego, w którym zasądzono na rzecz naszego klienta blisko 300.000 zł.
Czy wcześniejsze znaki towarowe mają znaczenie?
W sprzeciwowym systemie rejestracji znaków towarowych, organ rejestrujący (np. Urząd Patentowy RP czy EUIPO) bada tylko przeszkody bezwzględne w uzyskaniu prawa do znaku towarowego.
Bezwzględne przeszkody rejestracji dla trzech pasków adidasa
W ostatnim tygodniu wydany został wyrok w sprawie jednego z najbardziej znanych znaków towarowych w branży sportowej.
TSUE o skutku wyłączeń z ochrony tzw. disclaimers
TSUE odpowiadając na pytania prejudycjalne Sądu Apelacyjnego w Sztokholmie o skutek prawny wyłączeń spod ochrony elementów znaków nieposiadających zdolności odróżniającej (tzw. disclaimers)
Udzielenie informacji – ale w jakiej formie?
W praktyce wykonywania tzw. roszczenia informacyjnego w sprawach dotyczących naruszenia praw własności intelektualnej pojawia się problem formy, w jakiej informacje powinny być udzielone.
Historia dwóch świnek – czy to konfuzja?
Większość widzów w UE zna serial dla dzieci Świnka Peppa i jego bohaterkę Peppę. Rozpoznawalność serialu przekłada się na komercyjną wartość praw do całości jak i poszczególnych elementów.
Walka o rynek alkoholi w Polsce
W ostatnich latach zainicjowano wiele sporów o znane w Polsce marki alkoholi. Konkurenci próbują unieważniać lub wygaszać znane znaki towarowe, np. Wiśniówka, Krupnik, Starka, czy Sophia, twierdząc, że nie posiadają zdolności odróżniającej.
Wspólnotowe wzory czy zawsze w sądzie w Warszawie ?
Spory dotyczące naruszenia praw do wspólnotowych wzorów przemysłowych rozpatrywane są przed Sądem Unijnych Znaków Towarowych i Wzorów Wspólnotowych w Warszawie (XXII Wydział Sądu Okręgowego w Warszawie).
Kontakt
Zapraszamy do kontaktu lub wizyty w naszej kancelarii
Warszawa
ul. Sobieszyńska 35,
00-764 Warszawa
tel. +48 664 948 372