Wszystkie wpisy
TSUE: oceniając funkcję techniczną wzoru przemysłowego należy brać pod uwagę wszystkie okoliczności, w tym istnienie wzorów alternatywnych
Zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 6/2002 z dnia 12 grudnia 2001 r. w sprawie wzorów wspólnotowych, wzór wspólnotowy nie obejmuje cech postaci produktu wynikających wyłącznie z jego funkcji technicznej. Tym samym niezwykle istotne jest ustalenie, co...
TSUE o widoczności części wzoru przemysłowego
Art. 4 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 6/2002 z dnia 12 grudnia 2001 r. w sprawie wzorów wspólnotowych przewiduje, że wzór stanowiący część składową produktu złożonego jest uważany za nowy i posiada indywidualny charakter wówczas, gdy część składowa włączona do...
Nie tak łatwo zarejestrować slogan jako znak towarowy
W jednym z ostatnich orzeczeń Sąd UE uznał, że oznaczenie słowne OTHER COMPANIES DO SOFTWARE WE DO SUPPORT jest pozbawione zdolności odróżniającej dla usług związanych z oprogramowaniem komputerowym. Sąd potwierdził, że niewłaściwe jest stosowanie do znaków...
Metaverse musi szanować znaki towarowe
Amerykański sąd wydał wyrok w sprawie naruszenia znaku towarowego w Metaverse. W szeroko komentowanej sprawie dotyczącej wykorzystania przez amerykańskiego artystę NFT przedstawiających torebkę Birkin sąd uznał, że artysta naruszył znak towarowy francuskiego...
Amazon pod lupą TSUE
TSUE ponownie wypowiedział się na temat możliwości przypisania operatorowi internetowejplatformy sprzedażowej odpowiedzialności za naruszenie znaku towarowego poprzez reklamęnaruszających towarów znajdujących się w ofercie zewnętrznego sprzedawcy. W tym...
Nie warto zadzierać z gigantami – sprawa Google vs. Google Car
Wyrokiem z dn. 1 lutego 2023 roku, sygn. T-568/21, TSUE oddalił skargę Zoubiera Harbaoui (Skarżący) na decyzję Izby Odwoławczej EUIPO oddalającą odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów uwzględniającej sprzeciw internetowego giganta Google LLC przeciwko rejestracji...
Jakie decyzje można pozostawić komornikowi w sprawie naruszenia praw do znaku? Przełomy wyrok TSUE
Wymiar sprawiedliwości w Polsce sprawują sądy, a wyroki wykonują je komornicy. Problem pojawia się, gdy sentencja orzeczenia sformułowana jest na tyle ogólnie, że de facto pozostawia w gestii komornika decyzję, jakie towary należy uznać za naruszające prawa do...
Obowiązek uzasadnienia dopuszczenia nowych argumentów i dowodów w postępowaniu odwoławczym przed EUIPO
Sąd UE potwierdził, że Izba Odwoławcza ma szerokie uprawnienia w zakresie dopuszczania dowodów przedstawionych po raz pierwszy dopiero w toku toczącego się przed nią postępowania. Izba Odwoławcza musi jednak z urzędu uzasadniać spełnienie przesłanek uzasadniających...
Czy można przepakować leki do nowego opakowania?
W sprawie o sygn. C-224/20 TSUE zajął się problematyką przepakowywania leków do nowych opakowań. Postępowanie przed sądem krajowym: Stroną Powodową są producenci leków, zaś Stroną Pozwaną - podmioty zajmujące się handlem równoległym produktów leczniczych. Produkty te...
Czy jest dozwolone ponowne wykorzystanie przez podmiot trzeci opakowania opatrzonego oryginalnym znakiem towarowym
TSUE kolejny raz rozstrzygał o możliwości ponownego wykorzystania opakowania dla produktu innego niż oryginalny. Z pespektywy prawa znaków towarowych takie działanie narusza podstawową funkcję znaku tj. wskazywania na pochodzenie towaru z określonego źródła. Do...
Czy jest dozwolone ponowne wykorzystanie przez podmiot trzeci opakowania opatrzonego oryginalnym znakiem towarowym?
TSUE kolejny raz rozstrzygał o możliwości ponownego wykorzystania opakowania dla produktu innego niż oryginalny. Z pespektywy prawa znaków towarowych takie działanie narusza podstawową funkcję znaku tj. wskazywania na pochodzenie towaru z określonego źródła. Do...
Przeciwdziałanie procederowi podrabiania środków ochrony roślin w Polsce – nowe przepisy karne
Obrót podrobionymi środkami ochrony roślin stanowi nie tylko negatywne zjawisko gospodarcze, ale przede wszystkim jest dużym zagrożeniem dla życia i zdrowia ludzi oraz dla środowiska naturalnego. Używanie fałszywych środków ochrony roślin o nieznanym składzie, często...
Kontakt
Zapraszamy do kontaktu lub wizyty w naszej kancelarii
Warszawa
ul. Sobieszyńska 35,
00-764 Warszawa
tel. +48 664 948 372