Kancelaria Żuraw Pikora
  • O nas
  • Specjalizacje
  • Zespół
  • EP Walidacje
  • Publikacje
  • Aktualności
  • Polityka prywatności
  • Kontakt
  • > PL
  • EN
Select Page
Jakie decyzje można pozostawić komornikowi w sprawie naruszenia praw do znaku? Przełomy wyrok TSUE

Jakie decyzje można pozostawić komornikowi w sprawie naruszenia praw do znaku? Przełomy wyrok TSUE

by zgadmin | Dec 21, 2022 | Monika Żuraw, PL

Wymiar sprawiedliwości w Polsce sprawują sądy, a wyroki wykonują je komornicy. Problem pojawia się, gdy sentencja orzeczenia sformułowana jest na tyle ogólnie, że de facto pozostawia w gestii komornika decyzję, jakie towary należy uznać za naruszające prawa do znaku...
Jakie decyzje można pozostawić komornikowi w sprawie naruszenia praw do znaku? Przełomy wyrok TSUE

What decisions can be left to the bailiff in a trade mark infringement case? The CJEU breaking judgment

by zgadmin | Dec 21, 2022 | EN, Monika Żuraw EN

Justice in Poland is implemented by the courts, and judgments are enforced by bailiffs. The problem arises when the operative part of the judgment is formulated in such a general manner that it de facto leaves it to the bailiff to decide which goods should be deemed...
The obligation to provide justification for the admission of new arguments and evidence in appeal proceedings before the EUIPO

The obligation to provide justification for the admission of new arguments and evidence in appeal proceedings before the EUIPO

by zgadmin | Dec 7, 2022 | EN, News EN

The General Court of the European Union confirmed that the Board of Appeal has extensive authority to admit evidence presented for the first time only in the course of proceedings before it. However, the Board of Appeal must, of its own motion, justify the fulfilment...
The obligation to provide justification for the admission of new arguments and evidence in appeal proceedings before the EUIPO

Obowiązek uzasadnienia dopuszczenia nowych argumentów i dowodów w postępowaniu odwoławczym przed EUIPO

by zgadmin | Dec 7, 2022 | News, PL

Sąd UE potwierdził, że Izba Odwoławcza ma szerokie uprawnienia w zakresie dopuszczania  dowodów przedstawionych po raz pierwszy dopiero w toku toczącego się przed nią postępowania. Izba Odwoławcza musi jednak z urzędu uzasadniać spełnienie przesłanek uzasadniających...
Is it permissible for a third party to re-use packaging marked with an original trade mark

Is it permissible for a third party to re-use packaging marked with an original trade mark

by zgadmin | Nov 15, 2022 | EN, News EN

The CJEU has once again ruled on the possibility to re-use packaging for a product other than the original one. From the perspective of trade mark law, such an action violates the preliminary function of the trade mark, i.e. to indicate the origin of goods from a...
« Older Entries

Archiwum

  • ▼ 2023 (42)
    • ▼ September (6)
      • When is it appropriate to declare bad faith? A case study from the poultry market in Poland
      • Kiedy można mówić o złej wierze – casus z rynku drobiu w Polsce
      • Polish Policy on AI
      • Polska polityka dotycząca AI
      • Legal Disputes over AI
      • Spory sądowe wokół AI
    • ▼ August (6)
      • The Development of Artificial Intelligence versus Copyright Law
      • Rozwój sztucznej inteligencji a prawo autorskie
      • ChatGPT – A new dimension of reality?
      • Chat GPT - nowy wymiar rzeczywistości?
      • Draft EU directive on liability rules to artificial intelligence
      • Projekt Dyrektywy UE w sprawie odpowiedzialności za sztuczną inteligencję
    • ▼ July (4)
      • Proposal for a Regulation on Artificial Intelligence (AI ACT)
      • Projekt Rozporządzenia UE - akt w sprawie sztucznej inteligencji (AI ACT)
      • Artificial intelligence - what is it?
      • Czym jest sztuczna inteligencja?
    • ▼ June (4)
      • CJEU deals with the scope of counterclaim under Polish law
      • TSUE o zakresie powództwa wzajemnego w polskim prawie
      • Copyright and satellite television
      • Prawa autorskie a telewizja satelitarna
    • ▼ May (4)
      • CJEU: requirement of unanimous decision of co-owners for licensing depends on national law
      • TSUE: wymóg jednomyślności współwłaścicieli przy udzielaniu licencji zależy od przepisów prawa krajowego
      • CJEU confirms that information claim does not require proving
      • TSUE potwierdza, że roszczenie informacyjne nie wymaga udowodnienia
    • ▼ April (2)
      • About music on public transport in the context of EU law
      • O muzyce w transporcie publicznym z perspektywy prawa Unii
    • ▼ March (8)
      • CJEU declares provision on compensation for infringement of plant variety rights invalid
      • TSUE stwierdził nieważność przepisu dot. odszkodowania z tytułu naruszenia prawa do odmian roślin
      • Polish Patent Office invalidated the 3D trade mark of Tic Tac box!
      • Urząd Patentowy unieważnił znak towarowy 3D pudełko Tic Tac!
      • CJEU: When assessing the technical function of an industrial design, all circumstances must be taken into account, including the existence of alternative designs
      • TSUE: oceniając funkcję techniczną wzoru przemysłowego należy brać pod uwagę wszystkie okoliczności, w tym istnienie wzorów alternatywnych
      • CJEU on the visibility of parts of an industrial design
      • TSUE o widoczności części wzoru przemysłowego
    • ▼ February (8)
      • Not easy to register a slogan as a trademark
      • Nie tak łatwo zarejestrować slogan jako znak towarowy
      • Metaverse musi szanować znaki towarowe
      • Metaverse must respect trademarks
      • Amazon under the CJEU magnifying glass
      • Amazon pod lupą TSUE
      • Nie warto zadzierać z gigantami - sprawa Google vs. Google Car
      • Not worth messing with the giants - the case of Google vs. Google Car
  • ▼ 2022 (42)
    • ▼ December (4)
      • Jakie decyzje można pozostawić komornikowi w sprawie naruszenia praw do znaku? Przełomy wyrok TSUE
      • What decisions can be left to the bailiff in a trade mark infringement case? The CJEU breaking judgment
      • The obligation to provide justification for the admission of new arguments and evidence in appeal proceedings before the EUIPO
      • Obowiązek uzasadnienia dopuszczenia nowych argumentów i dowodów w postępowaniu odwoławczym przed EUIPO
    • ▼ November (8)
      • Is it permissible for a third party to re-use packaging marked with an original trade mark
      • Czy jest dozwolone ponowne wykorzystanie przez podmiot trzeci opakowania opatrzonego oryginalnym znakiem towarowym
      • Increase in legal protection against counterfeit pesticides in Poland
      • Przeciwdziałanie procederowi podrabiania środków ochrony roślin w Polsce– nowe przepisy karne
      • Czy jest dozwolone ponowne wykorzystanie przez podmiot trzeci opakowania opatrzonego oryginalnym znakiem towarowym ?
      • Is it permissible for a third party to re-use packaging marked with an original trade mark?
      • Blue Monday for metal products manufacturers
      • Blue Monday dla producenta wyrobów metalowych 
    • ▼ October (4)
      • Czy sąd może rozpatrywać pozew wzajemny o unieważnienie znaku towarowego w przypadku cofnięcia pozwu głównego o naruszenie?
      • Can the court consider a counterclaim for trade mark invalidity if the main action for infringement is withdrawn?
      • Court order to destroy marketed perfume testers upheld
      • Nakaz zniszczenia sprzedawanych testerów perfum utrzymany
    • ▼ September (3)
      • A dispute over one letter with music in the background
      • Spór o jedną literę z muzyką w tle
      • Why General Court does not support the “We do support” trademark?
    • ▼ June (1)
      • Gra komputerowa – kopalnia praw. Jak ją chronić? Część II
    • ▼ May (4)
      • Who pays for a representative in litigation?
      • Kto zapłaci za pełnomocnika w sporze?
      • Obowiązek zapobiegania zamieszczaniu naruszających treści przez użytkowników portali pozostaje w mocy  
      • Nowe informacje o nowelizacji PWP
    • ▼ April (4)
      • Przegrana SFD w walce o unijny znak towarowy
      • SFD loss in the battle for EU trade mark
      • EU burden of proof guidelines
      • Unijne wytyczne dotyczące ciężaru dowodu
    • ▼ March (6)
      • Gra komputerowa – kopalnia praw. Jak ją chronić? Część I
      • Computer game – a treausre trove of IP rights. How to protect them? Part I
      • W co gra Rosja z własnością intelektualną Zachodniego świata?
      • What game is Russia playing with the intellectual property of the Western world?
      • Louis Vuitton przegrywa próbę zablokowania rejestracji znaku towarowego
      • Louis Vuitton loses attempt to block trademark registration
    • ▼ February (4)
      • Podbój metaverse przez branżę modową
      • The conquest of the metaverse by the fashion industry
      • Lego pozwane za kurtkę z programu Netflixa
      • Lego sued for jacket from Netflix show
    • ▼ January (4)
      • Kosztowna pomyłka entuzjastów NFT
      • A costly mistake made by NFT enthusiasts
      • Uzyskaj dofinansowanie z UE na swoją własność intelektualną
      • Get EU funding for your intellectual property
  • ► 2021 (61)
    • ► December (2)
      • National Geographic górą w wieloletnim sporze o znak towarowy ze znanym producentem odzieży
      • Déjà vu w branży budowlanej
    • ► November (4)
      • Faul EUIPO w rozgrywce z AC Milan
      • Ochrona prawna domen internetowych
      • Po pierwsze, nie zapomnij zabezpieczyć pierwszeństwa
      • Dla kogo Ferrari? Spór Ferrari i Mansory Design przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
    • ► October (4)
      • Co łączy Blockchain, Maltę i znak towarowy?
      • Prawo do korzystania z cudzego utworu
      • Oznaczenia geograficzne – do czego służą, czym różnią się od znaków towarowych i co się niedługo zmieni?
      • Geographical indications - what is their purpose, how do they differ from trademarks and what is going to change in Poland?
    • ► September (8)
      • Watch out for descriptive marks – a lesson not only for the food industry
      • Uwaga na znaki opisowe – lekcja dla branży spożywczej i nie tylko
      • Prawo do publicznego udostępniania utworu a aktywność na Pintereście
      • Projekt nowej Ustawy - Prawo własności przemysłowej
      • Can the sound of a can being opened be trademarked in the EU?
      • Czy dźwięk otwieranej puszki może być znakiem towarowym?
      • Jak bronić się przed nieuczciwym zgłoszeniem znaku? - kazus znaku "Ekipa"
      • Spór o nazwę zespołu ze znakiem powszechnie znanym w tle
    • ► August (5)
      • Jak liczyć termin przedawnienia roszczeń z tytułu tzw. ciągłego naruszenia znaku towarowego?
      • Kilka słów o CPVO, czyli kto w Unii Europejskiej stoi za ochroną nowych odmian roślin uprawnych
      • Ważny wyrok dla branży farmaceutycznej – więcej jasności w kwestii importu leków dopuszczonych do obrotu w innym państwie Unii Europejskiej
      • Three-dimensional trade marks in the cosmetics industry – the case of Guerlain lipstick
      • Trójwymiarowe znaki towarowe w branży kosmetycznej – zapadł wyrok w sprawie szminki Guerlain
    • ► July (5)
      • Czy dokumentacja wojskowa może być utworem?
      • Jak kwalifikować umowy dotyczące oprogramowania jako usługi?
      • Czy słowo „Champanillo” może naruszać prawa producentów szampana?
      • Holiday disputes over the name of the airport
      • Wakacyjne spory o nazwę lotniska
    • ► June (5)
      • New Common Practice of European intellectual property offices regarding evidence in appeal proceedings
      • Nowa Wspólna Praktyka europejskich urzędów do spraw własności intelektualnej dotycząca dowodów w postępowaniu odwoławczym
      • Stany Zjednoczone dołączają do państw popierających zawieszenie ochrony patentowej szczepionek przeciwko COVID-19
      • Huawei górą w starciu z Chanel
      • Czy producent maszyn może zarejestrować logo przypominające znak towarowy Pumy?
    • ► May (7)
      • No for cannabis in the EUIPO
      • Stop dla marihuany w Urzędzie ds. Własności intelektualnej UE
      • Sztuczna inteligencja w walce z pandemią
      • Komisja Europejska ogłasza projekt regulacji sztucznej inteligencji
      • Etykieta produktu a prawo autorskie – wysoka cena zaniedbań ze strony producenta Helleny
      • AI - Part III
      • Sztuczna inteligencja – niezbędnik część 3
    • ► April (4)
      • Sztuczna inteligencja – niezbędnik część 2
      • AI - Part II
      • AI - part I
      • Sztuczna inteligencja – niezbędnik część 1
    • ► March (10)
      • Gorączka złota na polskim rynku biżuterii
      • Cybersquatting po polsku – czy łatwo podważyć wyrok sądu polubownego
      • Cybersquatting à la polonaise – is it easy to challenge an arbitration ruling?
      • Unfair practices in the furniture market
      • Klamka zapadła nad nieuczciwymi praktykami na rynku meblowym
      • Wolny Internet – sagi o linkowaniu cudzych utworów ciąg dalszy
      • The fine line of infringement in patent disputes
      • Cienka granica naruszenia w sporach o patent
      • Żuraw Gierszewski Law Firm Monika Żuraw PhD, Wojciech Gierszewski LL.M. are listed in the 2021 edition of WTR 1000
      • Partnerzy kancelarii wyróżnieni w rankingu WTR 1000
    • ► February (4)
      • A battle about the use of trademarks by sponsors of a speedway club
      • Walka krezusów i sponsoring sportowy
      • Ryzyko konfuzji w przypadku znaku unijnego
      • Balony wodne tym razem w bitwie przed EUIPO o ważność wzoru przemysłowego
    • ► January (3)
      • What does the Supreme Court say about conciliatory proceedings (recent Polish jurisprudence)
      • Co mówi Sąd Najwyższy o postępowaniu pojednawczym
      • Powództwo wzajemne o wygaszenie znaku – interpretacja TSUE
  • ► 2020 (24)
    • ► December (6)
      • Merry Christmas!
      • Wesołych Świąt!
      • Co-operation as an obstacle to a trademark registration
      • Powiązania gospodarcze przeszkodą rejestracji znaku towarowego
      • Conciliatory proceedings as an alternative to a lawsuit
      • Zawezwanie do próby ugodowej dobrą alternatywą dla pozwu
    • ► November (4)
      • Sweet disputes in Poland – MICHAŁKI candies
      • Słodkie spory - MICHAŁKI
      • Positional trademarks on vehicles - CJEU interpretation
      • Pozycyjne znaki towarowe na pojazdach - interpretacja TSUE
    • ► October (2)
      • Adequate remuneration for co-authors of an audio-visual work versus magazine publisher’s profits from advertisements
      • Stosowne wynagrodzenie współtwórców utworu audiowizualnego a przychody z reklam wydawcy czasopisma
    • ► September (2)
      • Does a model is a co-creator of a photo or just have rights to the image?
      • Czy model pozując do zdjęcia współtworzy je, czy tylko użycza swojego wizerunku?
    • ► July (2)
      • The amendment concerning Intellectual Property Courts in Poland by Żuraw Gierszewski sp.j.
      • Nowelizacja dotycząca sądów ds. własności intelektualnej w Polsce opracowanie - Żuraw Gierszewski sp. j.
    • ► June (2)
      • Anti Covid Shield 3.0 and IP
      • Tarcza 3.0 i IP
    • ► May (4)
      • Storage of goods for another entity is not use of the trade mark
      • Składowanie towarów dla innego podmiotu to nie używanie znaku towarowego
      • Intellectual property during the COVID-19 pandemic
      • Własność Intelektualna w czasie pandemii COVID-19
    • ► April (2)
      • Damages desipite revocation of a trademark
      • TSUE o odszkodowaniu pomimo wygaśnięcia znaku
  • ► 2019 (44)
    • ► November (2)
      • Double remuneration is in accordance with the Polish Constitution
      • Dwukrotność wynagrodzenia zgodna z Konstytucją RP
    • ► October (4)
      • INTA Young Practitioners in Warsaw
      • INTA Young Practitioners w Warszawie
      • INTA Committees selection
      • Wybory do komisji INTA
    • ► September (2)
      • Spare parts status - registered designs
      • Status części zamiennych - wzory przemysłowe
    • ► July (5)
      • Sampling i prawa pokrewne - wyrok TSUE - C 476/17
      • Kiedy dowód jest spóźniony?
      • A favourable judgement - lost profits
      • The meaning of earlier trademarks
      • Korzystny wyrok - utracone korzyści
    • ► June (6)
      • Czy wcześniejsze znaki towarowe mają znaczenie?
      • Absolute grounds of refusal ruthless for the adidas three stripe trademark
      • Bezwzględne przeszkody rejestracji dla trzech pasków adidasa
      • CJEU on the effect of so called disclaimers
      • TSUE o skutku wyłączeń z ochrony tzw. disclaimers
      • Providing information in IP disputes - the question of form
    • ► May (7)
      • Udzielenie informacji – ale w jakiej formie?
      • A confusing story about two little pigs
      • Historia dwóch świnek – czy to konfuzja?
      • Fighting for control over the alcohol market in Poland
      • Walka o rynek alkoholi w Polsce
      • RCDs: are they always examined by a court in Warsaw?
      • Wspólnotowe wzory czy zawsze w sądzie w Warszawie ?
    • ► April (10)
      • Doręczenia postanowień o zabezpieczeniu roszczeń
      • Problems with delivering a decision on interim injunction
      • Odpowiedzialność karna w pwp
      • When is a graphic trademark misleading?
      • Problemy z licencją dorozumianą
      • Problems with an implied license
      • Sądy ds. własności intelektualnej coraz bliżej
      • Intellectual property courts to be soon established in Poland
      • W kolizji wzoru ze znakiem towarowym - znak górą
      • When trademark and industrial design collide
    • ► March (8)
      • Deseń nie stanowi kształtu towaru – sprawa Textilis
      • A pattern is not a shape of a product - the Textilis case
      • The recipient of the advertisement is (not always) a reasonable and critical customer
      • Odbiorca reklamy to (nie zawsze) klient rozsądny
      • Amendments to Industrial Property Law in Poland
      • Ustawa zmieniająca ustawę Prawo własności przemysłowej
      • 141 th INTA Annual Meeting in Boston
      • Konferencja INTA w Bostonie
  • Facebook
  • Twitter
  • RSS

Designed by Elegant Themes | Powered by WordPress