Kancelaria
  • O nas
  • Specjalizacje
  • Zespół
  • EP Walidacje
  • Publikacje
  • Aktualności
  • Polityka prywatności
  • Kontakt
  • > PL
  • EN
Select Page
Stosowne wynagrodzenie współtwórców utworu audiowizualnego a przychody z reklam wydawcy czasopisma

Stosowne wynagrodzenie współtwórców utworu audiowizualnego a przychody z reklam wydawcy czasopisma

by zgadmin | Oct 19, 2020 | PL

AKTUALNOŚCI Stosowne wynagrodzenie współtwórców utworu audiowizualnego a przychody z reklam wydawcy czasopisma W jednym z ostatnich orzeczeń Sąd Najwyższy rozstrzygnął o braku związku między korzyściami uzyskiwanymi przez wydawcę z tytułu reklam zamieszczonych w...

Archiwum

  • ▼2022
    • ►November
      • Przeciwdziałanie procederowi podrabiania środków ochrony roślin w Polsce– nowe przepisy karne
      • Blue Monday dla producenta wyrobów metalowych 
    • ►September
      • Spór o jedną literę z muzyką w tle
    • ►June
      • Gra komputerowa – kopalnia praw. Jak ją chronić? Część II
    • ►May
      • Kto zapłaci za pełnomocnika w sporze?
      • Obowiązek zapobiegania zamieszczaniu naruszających treści przez użytkowników portali pozostaje w mocy  
      • Nowe informacje o nowelizacji PWP
    • ►April
      • Przegrana SFD w walce o unijny znak towarowy
      • Unijne wytyczne dotyczące ciężaru dowodu
    • ►March
      • Gra komputerowa – kopalnia praw. Jak ją chronić? Część I
      • W co gra Rosja z własnością intelektualną Zachodniego świata?
      • Louis Vuitton przegrywa próbę zablokowania rejestracji znaku towarowego
    • ►February
      • Podbój metaverse przez branżę modową
      • Lego pozwane za kurtkę z programu Netflixa
    • ►January
      • Kosztowna pomyłka entuzjastów NFT
      • Uzyskaj dofinansowanie z UE na swoją własność intelektualną
  • ►2021
    • ►December
      • National Geographic górą w wieloletnim sporze o znak towarowy ze znanym producentem odzieży
      • Déjà vu w branży budowlanej
    • ►November
      • Faul EUIPO w rozgrywce z AC Milan
      • Ochrona prawna domen internetowych
      • Po pierwsze, nie zapomnij zabezpieczyć pierwszeństwa
      • Dla kogo Ferrari? Spór Ferrari i Mansory Design przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
    • ►October
      • Co łączy Blockchain, Maltę i znak towarowy?
      • Prawo do korzystania z cudzego utworu
      • Oznaczenia geograficzne – do czego służą, czym różnią się od znaków towarowych i co się niedługo zmieni?
    • ►September
      • Uwaga na znaki opisowe – lekcja dla branży spożywczej i nie tylko
      • Prawo do publicznego udostępniania utworu a aktywność na Pintereście
      • Projekt nowej Ustawy - Prawo własności przemysłowej
      • Czy dźwięk otwieranej puszki może być znakiem towarowym?
      • Jak bronić się przed nieuczciwym zgłoszeniem znaku? - kazus znaku "Ekipa"
      • Spór o nazwę zespołu ze znakiem powszechnie znanym w tle
    • ►August
      • Jak liczyć termin przedawnienia roszczeń z tytułu tzw. ciągłego naruszenia znaku towarowego?
      • Kilka słów o CPVO, czyli kto w Unii Europejskiej stoi za ochroną nowych odmian roślin uprawnych
      • Ważny wyrok dla branży farmaceutycznej – więcej jasności w kwestii importu leków dopuszczonych do obrotu w innym państwie Unii Europejskiej
      • Trójwymiarowe znaki towarowe w branży kosmetycznej – zapadł wyrok w sprawie szminki Guerlain
    • ►July
      • Czy dokumentacja wojskowa może być utworem?
      • Jak kwalifikować umowy dotyczące oprogramowania jako usługi?
      • Czy słowo „Champanillo” może naruszać prawa producentów szampana?
      • Wakacyjne spory o nazwę lotniska
    • ►June
      • Nowa Wspólna Praktyka europejskich urzędów do spraw własności intelektualnej dotycząca dowodów w postępowaniu odwoławczym
      • Stany Zjednoczone dołączają do państw popierających zawieszenie ochrony patentowej szczepionek przeciwko COVID-19
      • Huawei górą w starciu z Chanel
      • Czy producent maszyn może zarejestrować logo przypominające znak towarowy Pumy?
    • ►May
      • Stop dla marihuany w Urzędzie ds. Własności intelektualnej UE
      • Sztuczna inteligencja w walce z pandemią
      • Komisja Europejska ogłasza projekt regulacji sztucznej inteligencji
      • Etykieta produktu a prawo autorskie – wysoka cena zaniedbań ze strony producenta Helleny
      • Sztuczna inteligencja – niezbędnik część 3
    • ►April
      • Sztuczna inteligencja – niezbędnik część 2
      • Sztuczna inteligencja – niezbędnik część 1
    • ►March
      • Gorączka złota na polskim rynku biżuterii
      • Cybersquatting po polsku – czy łatwo podważyć wyrok sądu polubownego
      • Klamka zapadła nad nieuczciwymi praktykami na rynku meblowym
      • Wolny Internet – sagi o linkowaniu cudzych utworów ciąg dalszy
      • Cienka granica naruszenia w sporach o patent
      • Partnerzy kancelarii wyróżnieni w rankingu WTR 1000
    • ►February
      • Walka krezusów i sponsoring sportowy
      • Ryzyko konfuzji w przypadku znaku unijnego
      • Balony wodne tym razem w bitwie przed EUIPO o ważność wzoru przemysłowego
    • ►January
      • Co mówi Sąd Najwyższy o postępowaniu pojednawczym
      • Powództwo wzajemne o wygaszenie znaku – interpretacja TSUE
  • ►2020
    • ►December
      • Wesołych Świąt!
      • Powiązania gospodarcze przeszkodą rejestracji znaku towarowego
      • Zawezwanie do próby ugodowej dobrą alternatywą dla pozwu
    • ►November
      • Słodkie spory - MICHAŁKI
      • Pozycyjne znaki towarowe na pojazdach - interpretacja TSUE
    • ►October
      • Stosowne wynagrodzenie współtwórców utworu audiowizualnego a przychody z reklam wydawcy czasopisma
    • ►September
      • Czy model pozując do zdjęcia współtworzy je, czy tylko użycza swojego wizerunku?
    • ►July
      • Nowelizacja dotycząca sądów ds. własności intelektualnej w Polsce opracowanie - Żuraw Gierszewski sp. j.
    • ►June
      • Tarcza 3.0 i IP
    • ►May
      • Składowanie towarów dla innego podmiotu to nie używanie znaku towarowego
      • Własność Intelektualna w czasie pandemii COVID-19
    • ►April
      • TSUE o odszkodowaniu pomimo wygaśnięcia znaku
  • ►2019
    • ►November
      • Dwukrotność wynagrodzenia zgodna z Konstytucją RP
    • ►October
      • INTA Young Practitioners w Warszawie
      • Wybory do komisji INTA
    • ►September
      • Status części zamiennych - wzory przemysłowe
    • ►July
      • Sampling i prawa pokrewne - wyrok TSUE - C 476/17
      • Kiedy dowód jest spóźniony?
      • Korzystny wyrok - utracone korzyści
    • ►June
      • Czy wcześniejsze znaki towarowe mają znaczenie?
      • Bezwzględne przeszkody rejestracji dla trzech pasków adidasa
      • TSUE o skutku wyłączeń z ochrony tzw. disclaimers
    • ►May
      • Udzielenie informacji – ale w jakiej formie?
      • Historia dwóch świnek – czy to konfuzja?
      • Walka o rynek alkoholi w Polsce
      • Wspólnotowe wzory czy zawsze w sądzie w Warszawie ?
    • ►April
      • Doręczenia postanowień o zabezpieczeniu roszczeń
      • Odpowiedzialność karna w pwp
      • Problemy z licencją dorozumianą
      • Sądy ds. własności intelektualnej coraz bliżej
      • W kolizji wzoru ze znakiem towarowym - znak górą
    • ►March
      • Deseń nie stanowi kształtu towaru – sprawa Textilis
      • Odbiorca reklamy to (nie zawsze) klient rozsądny
      • Ustawa zmieniająca ustawę Prawo własności przemysłowej
      • Konferencja INTA w Bostonie
  • Facebook
  • Twitter
  • Google
  • RSS

Designed by Elegant Themes | Powered by WordPress