AKTUALNOŚCI

Studium nad prawną ochroną tajemnic handlowych w kontekście gospodarki danych

15.11.2024 | News, PL

Studium nad prawną ochroną tajemnic handlowych w kontekście gospodarki danych

15.11.2024

Opublikowane przez European Innovation Council and SMEs Executive Agency (European Commission) studium, dotyczące prawnej ochrony tajemnic handlowych w kontekście gospodarki danych (GRO/SME/20/F/206), wyraźnie pokazuje, że:

  • mimo że znaczenie udostępniania danych rośnie i będzie nadal rosło, ochrona i odpowiednie wykorzystanie udostępnionych danych jako tajemnic handlowych pozostaje w tyle. Firmy często nie zdają sobie sprawy, że mogą zastosować reżim ochrony tajemnic handlowych do ochrony informacji ujawnionych innym stronom w negocjacjach, rozmowach biznesowych itp. Zwykle stosuje się odpowiedzialność umowną, aby zapobiec nieuczciwemu wykorzystaniu udostępnionych informacji;
  • tylko kilka firm jest naprawdę dobrze zorientowanych w zakresie stosowania tajemnic handlowych w kontekście udostępnianych danych;
  • ze względu na brak orzecznictwa w tym zakresie, wiele firm jest niepewnych co do dokładnego znaczenia niektórych terminów definiujących tajemnice handlowe, jak również co do rzeczywistej możliwości ich egzekwowania.

Jak stwierdzono w podsumowaniu, może to być częściowo spowodowane stosunkowo krótkim czasem obowiązywania Dyrektywy w sprawie tajemnic handlowych (TSD) i wciąż rozwijającymi się praktykami zarządzania IP wielu firm, które należycie uwzględniają tajemnice handlowe.

Studium analizuje, w jakim stopniu unijne ramy prawne dotyczące ochrony tajemnic handlowych mają zastosowanie do danych udostępnianych między firmami i organizacjami oraz praktyczne stosowanie tajemnic handlowych przez europejskie firmy.

Jak wygląda prawna ochrona tajemnic handlowych w Polsce?

Prawne uregulowania dotyczące ochrony tajemnic handlowych zawarte są w art. 11 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, która została zharmonizowana z Dyrektywą UE w sprawie tajemnic handlowych (TSD). Sprawy sądowe są nadal dość rzadkie, niemniej jednak istnieje sporo orzecznictwa dotyczącego ochrony tajemnic handlowych w sprawach zamówień publicznych oraz w kontekście dostępu do informacji publicznej. Coraz więcej spraw jest również inicjowanych w Sądzie Okręgowym XXII Wydziale Własności Intelektualnej, który jest jedynym sądem w Polsce właściwym do rozpatrywania spraw dotyczących tajemnic handlowych o charakterze technicznym.

Temat studium Komisji Europejskiej jest szczególnie interesująca dla firm działających w Polsce w kontekście udostępniania danych w komunikacji biznesowej.

 

See more:

Overview of CJEU case law from 2.03 to 13.03.2026

Kowalski v EUIPO – Hoyer (FLAMBIT – flambriks), Case T‑301/25– The case concerned opposition proceedings against the registration of an EU trade mark. – Mr Dariusz Kowalski filed an application for the registration of the following EU figurative sign FLAMBIT for goods...

Overview of CJEU case law from 16.02 to 27.02.2026

Opinion of Advocate General – 26 February 2026 – Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) v TL, Case C‑840/24 – The request for a preliminary ruling was submitted by the Bundesgerichtshof (Federal Court of Justice, Germany) and concerns the interpretation of provisions...

Review of CJEU case law from 2.02.2026 to 6.02.2026

Judgment of 5 February 2026, EUIPO v Nowhere Co. Ltd, Case C‑337/22 P – The case concerned opposition proceedings relating to the application for registration of the EU figurative trade mark APE TEES:      – On 30 June 2015, Mr Ye filed an application for an EU trade...

[JSArchiveList]

Kontakt

Zapraszamy do kontaktu lub wizyty w naszej kancelarii

Warszawa

ul. Sobieszyńska 35,
00-764 Warszawa
tel. +48 664 948 372

Formularz kontaktowy

1 + 13 =