AKTUALNOŚCI

Ochrona prawna domen internetowych

18.11.2021 | News, PL

Ochrona prawna domen internetowych

18.11.2021

Ochrona prawna domen internetowych to temat często bagatelizowany przez przedsiębiorców. Na wstępie należy podkreślić, że właściciel domeny tak naprawdę…nie jest jej właścicielem! Osoba, do której domena „należy” jest tak naprawdę jedynie abonentem. Sąd Apelacyjny w Warszawie wskazał, że prawo wyłącznego używania domeny nie jest równe z prawem własności (sygn. akt I ACa 843/2004).

 

Kiedy rejestracja i używanie domeny może stanowić naruszenie?
• Domena zawiera w sobie znak towarowy osoby trzeciej
• Domena zawiera firmę przedsiębiorstwa osoby trzeciej
• Domena może wprowadzać w błąd

 

Oczywiste jest, że nie da się zarejestrować dwóch identycznych domen jednocześnie, ale różnice mogą być na tyle drobne, że przeciętny konsument nawet ich nie zauważy. Taki przypadek rozpatrywał niedawno Sąd Apelacyjny w Poznaniu (I AGa 188/21). Strony sporu początkowo współpracowały, prowadząc sprzedaż kalendarzy pod domeną „strefakalendarzy.com.pl”. Po rozwiązaniu współpracy pozwana założyła konkurencyjną działalność i wykupiła domenę „strefakalendarzy.com”. Działalność ta została uznana przez Sąd za czyn nieuczciwej konkurencji z art. 5 u.z.n.k., który ma zastosowanie w sytuacji kierowania oferty do tego samego lub bardzo zbliżonego grona odbiorców, jak to miało miejsce w opisywanej sprawie.
Co ciekawe, wygląd obu stron internetowych istotnie się różnił, jednak sąd wskazał, że nie niweluje to ryzyka konfuzji. Ryzyko to bowiem pojawia się już w momencie wpisywania nazwy domeny w wyszukiwarce internetowej.

 

Sprawa zakończyła się nakazaniem pozwanej zaprzestania korzystania z domeny „strefakalendarzy.com” oraz zapłaty 3 000 PLN na rzecz wskazanej przez powodów organizacji pożytku publicznego. Sąd uznał jednak, że samo zaprzestanie używania spornej domeny nie pozbawia powodów roszczenia o zaniechanie naruszeń, bowiem pozwana miała prawo wyłącznego używania do 2022 roku i w każdej chwili mogłaby do tego używania powrócić.

Zobacz też:

Przegląd orzecznictwa TSUE od 2.02 do 6.02.2026 r.

09.02.26

Wyrok TSUE z 5 lutego 2026 r., EUIPO przeciwko Nowhere Co. Ltd, sprawa C‑337/22 P – Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie sprzeciwu wobec zgłoszenia graficznego unijnego znaku towarowego APE TEES: – W dniu 30 czerwca 2015 r. Junguo Ye dokonał zgłoszenia unijnego...

Przegląd orzecznictwa TSUE od 26.01 do 30.01.2026 r.

03.02.26

Wyrok – z dnia 28 stycznia 2026 r. – Montepelayo, SLU przeciwko EUIPO, sprawa T-203/25 – Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji słownego znaku towarowego UE. – Montepelayo, SLU złożyło wniosek o rejestrację słownego znaku towarowego UE...

Przegląd orzecznictwa TSUE od 19.01 do 23.01.2026 r.

03.02.26

Hesse przeciwko EUIPO – 19.01.2026 – Ferrari (TESTAROSSA), sprawa C‑597/25 P – Sprawa dotyczyła postępowania na podstawie art. 58a statutu Trybunału Sprawiedliwości w celu ustalenia, czy należy dopuścić do rozpatrzenia odwołanie od wyroku Sądu w postępowaniu...

[JSArchiveList]

Kontakt

Zapraszamy do kontaktu lub wizyty w naszej kancelarii

Warszawa

ul. Sobieszyńska 35,
00-764 Warszawa
tel. +48 664 948 372

Formularz kontaktowy

15 + 4 =