AKTUALNOŚCI

IP Telegram: Niedawny wyrok TSUE w sprawie podobieństwa dwóch graficznych znaków towarowych

15.11.2023 | News, PL

IP Telegram: Niedawny wyrok TSUE w sprawie podobieństwa dwóch graficznych znaków towarowych

15.11.2023

Wyrok Sądu (Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej) z dnia 25 października 2023 r. w sprawie T-773/22 dotyczącej podobieństwa dwóch graficznych znaków towarowych przedstawiających jamnika

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w październiku 2023 r. przełomowy wyrok dla sporów dotyczących graficznych znaków towarowych orzekając w sprawie podobieństwa dwóch graficznych znaków towarowych z wizerunkiem przedstawiciela powszechnie znanej rasy psów.

Sprawa dotyczyła dwóch graficznych znaków towarowych przedstawiających jamnika.

Hiszpańska spółka Contorno Textil, SL starła się w batalii sądowej z włoskim potentatem Harmont & Blaine SpA w sprawie podobieństwa ich graficznych znaków towarowych przedstawiających ukochanego przez wielu miłośników psów jamnika.

W dniu 8 listopada 2019 r., spółka Contorno Textil, SL złożyła w EUIPO zgłoszenie unijnego znaku towarowego (w klasie 25 – odzież/obuwie) dla następującego oznaczenia graficznego:

 Harmont & Blaine SpA, włoska spółka, wniosła sprzeciw na podstawie wcześniejszej rejestracji swojego znaku:

 

 

Wydział Sprzeciwów uwzględnił sprzeciw, a następnie Izba Odwoławcza oddaliła skargę – potwierdzając ryzyko wprowadzenia w błąd. Contorno Textil, SL wniosła skargę do Sądu UE.

TSUE oddalił skargę, potwierdzając istnienie ryzyka wprowadzenia w błąd.

TSUE wskazał między innymi, że:

– elementy graficzne kolidujących ze sobą znaków towarowych pokrywają się, ponieważ przedstawiają szczególnie rozpoznawalną rasę psów – jamnika,

– kolorystyka i stylistyka użytego rysunku nie są nietypowe i nie pozwalają na wyraźne odróżnienie jamników.

Sąd podkreślił, że element graficzny zgłoszonego znaku nie ma charakteru dekoracyjnego.

TSUE stwierdził również niskie podobieństwo wizualne i wysokie podobieństwo konceptualne – uznając jednocześnie, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.

Sąd zwrócił uwagę na wpływ elementu słownego na zwiększenie podobieństwa koncepcyjnego, stwierdzając, że na wysokie podobieństwo koncepcyjne wpłynął również fakt, że użyto elementu słownego „Teckle” (francuski odpowiednik słowa „jamnik”).

Wnioski: Wyrok ten akcentuje niuanse rozważań w sporach dotyczących graficznych znaków towarowych, zwłaszcza w przypadku tak ikonicznych i rozpoznawalnych elementów, jakimi są charakterystyczne figury znanych ras psów. 🐶

Pełny tekst wyroku TSUE dostępny jest tutaj:

https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=279069&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=492144

Zobacz też:

Przegląd orzecznictwa TSUE od 24.11 do 30.11.2025

Przegląd orzecznictwa TSUE od 24.11. do 30.11.2025 r. EFFAS przeciwko EUIPO - CFA Institute (CEFA EFFAS Certified European Financial Analyst), Sprawa T-632/24 - Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji znaku towarowego. - EFFAS zgłosiła...

Przegląd orzecznictwa TSUE od 17.11 do 23.11.2025

Przegląd orzecznictwa TSUE od 17.11. do 23.11.2025 r. Zündapp przeciwko EUIPO - Longines (Représentation d’un bouclier stylisé avec des barres horizontales), Sprawa T-3/25 - Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji znaku z uwagi na ryzyko...

Przegląd orzecznictwa TSUE od 10.11 do 16.11.2025

Przegląd orzecznictwa TSUE od 10.11. do 16.11.2025 r. V-Label przeciwko EUIPO - Vriendly (VRIENDLY.ORG V VEGAN), Sprawa T-464/24 - Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie unieważnienia znaku towarowego. - Vriendly e. V. jest uprawniona do słowno-graficznego znaku...

[JSArchiveList]

Kontakt

Zapraszamy do kontaktu lub wizyty w naszej kancelarii

Warszawa

ul. Sobieszyńska 35,
00-764 Warszawa
tel. +48 664 948 372

Formularz kontaktowy

1 + 14 =