Sądy ds. własności intelektualnej coraz bliżej
Prace nad reformą mającą powołać wyspecjalizowane sądy ds. własności intelektualnej nabierają realnych kształtów. Jak informuje Ministerstwo Sprawiedliwości sądy takie miałyby rozpocząć działanie już w przyszłym roku. Sądy te funkcjonowałyby przy Sądach Okręgowych czterech sądów w: Warszawie, Gdańsku, Poznaniu i Katowicach, przy czym wskazany sąd w Warszawie posiadałby wyłączność na rozpatrywanie sporów dotyczących programów komputerowych, wynalazków, wzorów użytkowych, topografii układów scalonych, odmian roślin i tajemnic przedsiębiorstwa o charakterze technicznym.
Ostatnia z propozycji może budzić zastrzeżenia i zniechęcać potencjalne podmioty do wszczynania lub prowadzenia sporu, z uwagi na zwiększenie kosztów i zaangażowania czasowego. Jest to jednak rozwiązanie aktualnie funkcjonujące w obszarze znaków towarowych unii europejskiej i wzorów przemysłowych wspólnotowych, zatem nie powinno stanowić kluczowego argumentu przeciw jego wprowadzeniu. Nadto zaś, spory we wskazanych przedmiotach należą do najrzadszych ale też wymagających największej wiedzy specjalistycznej tematyki z obszaru własności intelektualnej.
Jednocześnie reforma zakłada likwidację aktualnie funkcjonującego Sądu ds. Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów ( Wydział XXII SO w Warszawie) i przekazanie jego kompetencji każdemu ze wskazanych czterech sądów.
Co ciekawe projekt przewiduje również wprowadzenie przymusu radcowsko-adwokackiego-rzecznikowskiego do występowania przed wskazanymi sądami, co również należy ocenić pozytywnie. Sprawy z zakresu własności intelektualnej wymagają wysokiego stopnia specjalizacji. Nie tylko strony często nie będą w stanie są poradzić bez fachowej pomocy, ale również pełnomocnicy, którzy nie mają doświadczenia w tego typu sprawach. Pytanie czy zauważona przez Ministerstwo wysoka specjalizacja wpłynie również na zwiększenie stawek zastępstwa procesowego w omawianych sprawach, pozostaje na razie bez odpowiedzi.
Więcej informacji na temat planowanej reformy odnaleźć można we wczorajszym wydaniu Dziennika Gazeta Prawna pod poniższym linkiem.
Zobacz też:
Od testu Turinga do Nobla 2024: jak rozwijała się sztuczna inteligencja na przestrzeni dekad?
Od testu Turinga do Nobla 2024: jak rozwijała się sztuczna inteligencja na przestrzeni dekad? To pierwszy tekst z cyklu publikacji poświęconego sztucznej inteligencji. Na początek warto uporządkować najważniejsze etapy rozwoju tej technologii – od Turinga i...
Przegląd orzecznictwa TSUE od 2.03 do 13.03.2026 r.
Kowalski przeciwko EUIPO – Hoyer (FLAMBIT – flambriks), Sprawa T‑301/25– Sprawa dotyczyła postępowania w sprawie sprzeciwu wobec rejestracji unijnego znaku towarowego. – Dariusz Kowalski zgłosił do rejestracji poniższy graficzny znak towarowy przedstawiający...
Przegląd orzecznictwa TSUE od 16.02 do 27.02.2026 r.
Opinia Rzecznika Generalnego – 26.02.2026 r. – VG Wort przeciwko TL, sprawa C‑840/24 – Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof dotyczył wykładni przepisów dyrektywy 2001/29/WE, dyrektywy 2006/115/WE oraz dyrektywy...