AKTUALNOŚCI

Dwukrotność wynagrodzenia zgodna z Konstytucją RP

08.11.2019 | News, PL, Wojciech Gierszewski

AKTUALNOŚCI

Dwukrotność wynagrodzenia zgodna z Konstytucją RP

Nov 8, 2019

5 listopada 2019 r. zapadł wyrok Trybunały Konstytucyjnego dotyczący odszkodowania za naruszenie praw autorskich (sygn. akt P 14/19). 

Przepisy Ustawy  z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych dopuszczają możliwość dochodzenia odszkodowania za naruszenie autorskich praw majątkowych w wysokości odpowiadającej dwukrotności wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu (art. 79 ust. 1 pkt. 3 b). Trybunał miał odpowiedzieć na pytanie, czy ta regulacja jest zgodna z Konstytucją RP,  w szczególności prawem do ochrony własności i praw majątkowych oraz zasadą ochrony wolności i praw. Możliwość żądania jako odszkodowania dwukrotności hipotetycznego wynagrodzenia, jakie uprawniony do utworu uzyskałby od naruszyciela, jeśli ten posiadałby zgodę uprawnionego na korzystanie z utworu, zakłada możliwość uzyskania kompensaty wyższej niż poniesiona szkoda, co jest sprzeczne z zasadami obowiązującymi w prawa cywilnym.

W wyroku z 5 listopada 2019 r. TK orzekł, że ww. przepis jest zgodny z Konstytucją RP. Rozstrzygnięcie jest niewątpliwie korzystne dla uprawnionych z praw autorskich. Zastanawia jednak jego uzasadnienie, w szczególności w świetle wcześniejszego wyroku TK dotyczącego tego samego przepisu, który dopuszczał dochodzenie trzykrotności wynagrodzenia, jeśli naruszenie było zawinione W tej kwestii TK orzekł, że przepis jest niekonstytucyjny i obecnie nie obowiązuje (wyrok z 23 czerwca 2015 r., sygn. SK 32/14). Zastanawia zatem, jaka argumentacja prawna stoi za rozstrzygnięciem, że możliwość dochodzenia dwukrotności wynagrodzenia jest zgodna z Konstytucją RP, czego dowiemy się z uzasadnienia wyroku, które nie zostało jeszcze opublikowane.

 

 

Zobacz też:

Ciężar dowodu w kolejnej sprawie przed TSUE

18 stycznia 2024 r. TSUE wydał wyrok w sprawie C-367/21 dot. wniosku o wydanieorzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożonym przez Sąd Okręgowy w Warszawie. W swoimwyroku Trybunał wskazał na możliwość odwrócenia ciężaru dowodu w przypadkuwyczerpania praw z unijnego...

Spostrzeżenia na temat decyzji w sprawie Pałacu Kultury i Nauki

6 lutego 2024 r. Kolegium Orzekające Urzędu Patentowego zadecydowało w sprawie wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na graficzny znak przedstawiający budynek Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie: Pałac został wybudowany w latach pięćdziesiątych XX wieku i choć jest...


Warning: implode(): Invalid arguments passed in /home/users/vepcvmdx/public_html/zglegal.pl/wp-content/plugins/jquery-archive-list-widget2/classes/class-jq-archive-list-widget.php on line 114

Archiwum

Kontakt

Zapraszamy do kontaktu lub wizyty w naszej kancelarii

Warszawa

ul. Sobieszyńska 35,
00-764 Warszawa
tel. +48 664 948 372

Formularz kontaktowy

11 + 7 =

Kontakt

Zapraszamy do kontaktu lub wizyty w naszej kancelarii

Warszawa

ul. Sobieszyńska 35,
00-764 Warszawa
tel. +48 664 948 372

Formularz kontaktowy

6 + 11 =